新闻摘要
2026年1月24日(周六),明尼阿波利斯市惠蒂尔(Whittier)社区发生一起涉及联邦执法人员的致命枪击事件。这是继1月7日蕾妮·古德(Renee Good)案之后,短短三周内该地区发生的第二起联邦探员致死平民案件。
本次事件的受害者已被确认为37岁的亚历克斯·杰弗里·普雷蒂(Alex Jeffrey Pretti),生前系明尼阿波利斯退伍军人事务医疗系统的ICU护士。尽管国土安全部(DHS)声称这是一起“防御性射击”,但现场视频及证人证言显示,执法过程存在极大的争议。
此案标志着特朗普政府第二任期内标志性的“地铁激增行动”(Operation Metro Surge)在明尼苏达州的执法力度进一步升级,引发了严重的法律管辖权冲突及社区恐慌。
案件核心法律焦点
作为移民法律从业者,我们特别关注本案中暴露出的以下法律风险点,这些细节直接关系到每一位在美居民(包括公民、绿卡持有者及无证移民)的安全与权利:
1. 执法对象的泛化风险
不同于以往仅针对特定“重罪犯”的执法逻辑,近期两起案件的受害者(普雷蒂与古德)均为美国公民且无重罪记录。普雷蒂案发时仅因拍摄执法现场并试图介入纠纷,便遭到致命武力压制。这表明,在当前的“激增行动”下,任何出现在执法现场的人员都可能面临高强度的执法风险。
2. 边境执法力量的内陆扩张
本次行动大量部署了通常驻守边境的美国边境巡逻队(Border Patrol)特工进入内陆城市。由于受过边境作战训练,这些探员往往习惯于执行比常规警察更激进的搜查与扣押标准(如依据“100英里区域”规则)。这种执法习惯带入城市街头,极易引发宪法第四修正案(反无理搜查)层面的侵权争议。
3. “持枪”与“威胁”的法律界定
DHS强调普雷蒂持有枪支。然而,明尼阿波利斯警方证实普雷蒂拥有合法的隐蔽持枪证(Permit to Carry)。在法律上,合法持有武器本身并不构成执法人员使用致命武力的正当理由,除非持枪者构成了迫在眉睫的生命威胁。现场视频显示普雷蒂是在被多名探员压制在地的情况下中弹,这使得“自卫”的法律辩护面临巨大挑战。
移民社区紧急法律指南
面对日益严峻的执法环境,本所律师团队根据宪法权利,为您整理了以下生存与应对指南。请务必与您的家人和朋友分享:
🛑 场景一:如果联邦探员(ICE/DHS)敲门
- 绝对不要开门:除非您亲眼看到由法官签署的搜查令。
- 区分搜查令类型:
- 司法搜查令 (Judicial Warrant):由法院法官(Judge/Magistrate)签署。如果是这种,您必须开门,但仍可保持沉默。
- 行政搜查令 (Administrative Warrant/Form I-200/I-205):仅由移民局官员签署。此类文件不具备强行进入私人住宅的法律效力。如果对方只持有此类文件,您有权拒绝开门。
- 隔门对话:请用英语大声说:”Please slide the warrant under the door. I do not consent to your entry.”(请把搜查令从门缝塞进来。我不同意你们进入。)
🛑 场景二:如果在街头被拦截
- 保持冷静与沉默:不要试图逃跑,也不要发生肢体冲突。
- 询问状态:”Am I free to go?”(我可以走吗?)如果回答是,请立即离开。
- 行使沉默权:如果被扣留,不要回答关于出生地、身份的问题。出示**“红卡”(Red Card)**或直接说:”I remain silent. I want to speak to a lawyer.”(我保持沉默,我要见律师。)
- 关于随身证件:建议绿卡持有者随身携带绿卡复印件;已入籍公民若外貌特征易被误判,建议携带护照卡复印件。
律所点评
“地铁激增行动”不仅是对无证移民的打击,更是对美国法治程序正义的一次严峻考验。亚历克斯·普雷蒂的悲剧提醒我们,在公权力极度扩张的时刻,法律是保护个人权利的最后一道防线。
如果您或您的亲友在近期遭遇了联邦探员的不当执法、非法搜查或扣留,请务必第一时间联系专业移民律师。保留好所有视频证据、执法人员编号及相关文书,这将是后续维权的关键。
[Tez Law Firm] 将持续关注明州事态发展,誓为社区权益保驾护航。
免责声明:本文仅供信息分享,不构成正式法律建议。如遇紧急情况,请拨打本所24小时紧急热线:626-434-7388




