华人移民律师点评：此案或预示移民执法新趋势
2025年3月24日 | 纽约时报
记者：乔纳·布罗姆维奇（Jonah E. Bromwich）、哈梅德·阿利亚齐兹（Hamed Aleaziz）
新闻报道
一名21岁的哥伦比亚大学学生、合法永久居民（绿卡持有者）在美国生活近15年后，于本周一对特朗普总统及其他高级政府官员提起诉讼。此前，美国移民和海关执法局（ICE）试图逮捕并驱逐她出境。
这名学生郑允书（Yunseo Chung）自7岁随家人从韩国移民至美国，目前在哥伦比亚大学就读三年级，并曾参与支持巴勒斯坦的示威活动。特朗普政府认为，她的存在妨碍了政府打击反犹太主义的外交政策。
包括国务卿马可·鲁比奥（Marco Rubio）在内的政府官员援引相同理由，逮捕了哥伦比亚大学毕业生、同为永久居民的马哈茂德·哈利勒（Mahmoud Khalil），目前他被关押在路易斯安那州。
尽管郑允书并非校园抗议的领袖，但她今年曾因在巴纳德学院（Barnard College）参与示威被捕。尽管她尚未被ICE拘留，但其律师拒绝透露她的具体下落。
郑允书的律师团队在纽约曼哈顿联邦法院提交的诉讼显示，美国移民局为逮捕她付出了巨大努力。通常情况下，ICE更倾向于在监狱或拘留中心抓捕目标，而非在开放社区进行拘捕。但本案中，ICE探员多次造访多个住所，并在3月13日突袭了她的大学宿舍。
更值得注意的是，联邦检察官的介入。诉讼显示，ICE探员持搜查令突袭了哥伦比亚大学校园内的两处住所，理由是涉嫌违反“窝藏非法移民”相关法律。这一举动可能与联邦政府对哥伦比亚大学是否“庇护非法移民”展开的更大规模调查有关。司法部副部长托德·布兰奇（Todd Blanche）曾表示，哥伦比亚大学正因“窝藏和掩护非法移民”接受调查。
特朗普政府近来加大了对参与亲巴勒斯坦抗议的外国学生的执法力度，特别是针对无合法身份者。例如，康奈尔大学非洲研究博士生莫莫杜·塔尔（Momodou Taal）正面临逮捕，而另一名哥伦比亚大学学生兰贾尼·斯里尼瓦桑（Ranjani Srinivasan）在得知学生签证被撤销后逃往加拿大。
然而，郑允书的案件，以及哈利勒的拘留，标志着特朗普政府的移民执法可能进入一个新阶段，即针对持有合法身份的移民。
郑允书的律师团队请求联邦法官阻止政府对她采取执法行动，并禁止政府基于宪法保护的言论自由以及亲巴勒斯坦立场而驱逐任何非公民。
“政府试图惩罚并压制与其立场不同的言论，这种做法令人想起麦卡锡主义的阴影。”郑允书的律师纳兹·艾哈迈德（Naz Ahmad）表示。她补充道：“像全国成千上万的学生一样，郑允书只是表达了对加沙局势的关注，并支持那些受到不公正惩罚的同学。不能仅仅因为她敢于发声，就让一个成绩优秀、在美国生活了大半辈子的学生被驱逐。”
美国国土安全部发言人回应称，郑允书“参与了令人担忧的行为，包括在巴纳德学院的一次亲哈马斯抗议活动中被纽约警察局逮捕。”他表示，她正面临驱逐程序，并将在移民法庭上有机会为自己辩护。此外，ICE也在调查“支持哈马斯这一外国恐怖组织的人员”。
国务卿办公室及司法部未对此事发表评论。
华人移民律师点评：此案可能成为移民执法新风向
作为一名移民律师，我认为郑允书的案件不同寻常，可能预示着特朗普政府在移民执法上的新策略，即不再仅仅针对无证移民，而是开始利用国家安全或外交政策理由，挑战合法移民的居留权。
1. 绿卡持有者的“安全感”正在被削弱
传统上，绿卡持有者被认为是相对安全的群体，除非触犯严重刑事案件，通常不会面临驱逐风险。然而，此案表明，政府可能不再仅依赖《移民与国籍法》的传统遣返依据，而是依据国家安全或外交政策进行驱逐。国务卿鲁比奥据称直接“撤销”了郑允书的永久居留权，这种做法在法律上极具争议性。
2. “言论自由”与移民政策的冲突
郑允书的律师团队认为，她的驱逐行动是出于政治报复，针对她的言论自由。这涉及美国宪法第一修正案的保护范围。政府是否可以因为持不同立场的政治言论，而取消合法移民的身份？如果法庭支持政府做法，未来是否可能扩大到其他具有不同政治立场的移民群体？
3. 移民身份的“武器化”
近年来，美国政府在移民执法上采取了更具策略性的方式，例如利用行政手段撤销签证、吊销绿卡或改变移民身份的法律认定。本案中的“窝藏非法移民”搜查令，或许只是一个借口，真正目标是抓捕郑允书。这种做法让移民身份成为政府打击异见者的“武器”。
4. 华人及其他移民群体应警惕
虽然本案涉及的是一名韩裔移民，但华人群体同样需要关注此案的进展。近年来，中美关系紧张，华人学者、学生、企业家在美的法律地位也受到更多审查。如果政府能够以政治立场或外交政策为由取消绿卡身份，未来是否会有类似案件发生在华人社区？
5. 未来展望：法律挑战与政治影响
郑允书的案件预计会引发漫长的法律诉讼，并可能最终上诉至联邦最高法院。如果法庭支持她的诉求，将对特朗普政府的移民政策形成重大制约。但如果政府胜诉，未来可能会有更多类似案件，移民身份的安全性将进一步下降。
综上所述，本案不仅关乎一名留学生的命运，更可能成为美国移民政策方向变化的风向标。对于在美华人及其他移民群体而言，了解自身权利，并在必要时寻求法律援助，将变得尤为重要。
